voltairenet.org 1 80 2 28c17

FACEBOOK COMO RED SOCIAL

‎La red social Facebook es el principal actor político de internet. El 1º de enero de 2021 Facebook ‎contaba 2. 850 millones de usuarios que se conectan a esa red social al menos una vez al mes y 1.880 millones que se conectan ‎cada día.

Facebook censura con regularidad ‎mensajes que incluyen desnudos, actividad sexual, acoso, ‎discursos de odio, marcas comerciales falsas, textos que califica como «spam», ‎propaganda terrorista o de violencia. Esta censura la ejerce mediante la llamada ‎‎«inteligencia artificial» con resultados particularmente imprecisos e injustos. ‎Además, Facebook se arroga la prerrogativa de cerrar las cuentas de los usuarios a los que ‎considera «peligrosos», ya sea porque los ha censurado o porque son «enemigos de Estados Unidos». ‎

Facebook es actualmente una compañía gigantesca que incluye Instagram, Facebook Messenger, ‎WhatsApp, Oculus, Workplace, Portal y Novi. La empresa tiene contratados a ‎‎60000 personas. ‎

FACEBOOK COMO ENTIDAD EMISORA DE MONEDA

‎Como si fuese un Estado Facebook tiene ahora su propia moneda –la Libra–. Esta moneda – también designada como Diem- es parte de una cesta de divisas que se compone ‎de dólares estadounidenses (50%), yenes japoneses (14%), libras esterlinas británicas (11%) y ‎dólares de Singapur (7%) [1].‎

Al disponer de una moneda, que las webs de venta por internet comienzan a aceptar, ‎Facebook está construyendo una economía paralela – simultáneamente virtual y global – que es ya más ‎importante que las economías de numerosos Estados. ‎

‎FACEBOOK Y SUS USUARIOS

‎Facebook controla, permanentemente, las cuentas de sus usuarios para crear expedientes sobre cada uno nosotros y nos coloca calificaciones según sus propias reglas ‎‎ [2]. ‎

Aunque dice tratar a todos los usuarios por igual, Facebook tiene una lista secreta de ‎‎5,8 millones de VIP (Very Important Person) a quienes exime de las reglas que impone a ‎los demás. Estos privilegiados son los únicos usuarios de Facebook que pueden escribir, decir o ‎mostrar cualquier cosa [3]. ‎

‎CAMBRIDGE ANALYTICA Y LA NSA

‎Los datos personales de los usuarios de Facebook han sido “aspirados” por la ‎compañía británica Cambridge Analytica –propiedad del multimillonario estadounidense ‎Robert Mercer y de Steve Bannon (quien fuera consejero de Donald Trump) y su filial canadiense ‎Aggregate Q [4].

Todos nuestros «perfiles» son utilizados para enviar mensajes electorales a millones de personas, elaborados específicamente en función de los ‎intereses, convicciones políticas o religiosas, etc. ‎

Los datos personales que tiene Facebook han sido utilizados, al menos, en las siguientes oportunidades:

-Para la elección del primer ministro de la India, Narendra Modi, en 2014 [5]‎

-En 44 elecciones locales estadounidenses.

 -A favor de la campaña electoral de Mauricio Macri, quien acabó siendo electo presidente ‎de Argentina, en 2015‎

 -Para Nigel Farage, durante el referéndum británico sobre el Brexit, en 2016‎

 -En la campaña electoral previa a la elección presidencial de 2016, en ‎Estados Unidos, a favor de Ben Carson y de Ted Cruz [6]

-A favor de la campaña de Donald Trump

Según el semanario británico The Observer, entre los empleados de Cambridge Analytica había ‎numerosas personalidades provenientes del complejo militar-industrial británico y de los servicios ‎de propaganda del MI6 [7].

Sin embargo, esto es sólo la punta visible del iceberg: Edward Snowden ‎ha revelado que Facebook comparte los datos de todos ‎sus usuarios con el sistema de espionaje electrónico denominado “PRISM” ‎ de la National Security Agency (NSA). Lo que no se sabe es qué uso da la NSA a todos nuestros datos. ‎

Según Newton Lee, ex investigador en el Institute for Defense Analyses, el programa secreto ‎PRISM de espionaje global de las comunicaciones es una rama del programa‎ “Total Information Awareness” (TIA), cuyo nombre en español sería “Conocimiento Total de la ‎Información”. Este programa desarrollado por el almirante John Poindexter, es un componente más del ‎ Defense Advanced ‎Research Projects Agency (DARPA) del Pentágono [8]. ‎

‎ ISRAEL Y MARK ZUCKERBERG

‎En 2011, Facebook censuró, a pedido de Israel, las cuentas de usuarios que llamaban a un ‎levantamiento en los territorios palestinos. ‎

En 2012, Mark Zuckerberg se implicó a favor del entonces presidente de Israel, Simón Peres. ‎Zuckerberg supervisó personalmente la creación del sitio web de Peres y ‎creó un video titulado «Be my friend for peace» donde ‎aparecen el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, el primer ministro británico, David Cameron, ‎el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y la reina de Inglaterra, Isabel II.‎

En 2015, Mark Zuckerberg decidió que el Hezbollah libanés y la República Árabe Siria eran «‎terroristas». A continuación, cerró las cuentas de la televisión libanesa Al-Mayadeen, y de las televisoras sirias; Sama TV, ‎Ad Dunia y Al Ikhbariya. En contraste con esta flagrante censura puso a disposición de los yihadistas, que trataban de derrocar el gobierno sirio, un equipo completo de “formadores en redes sociales”. ‎

Por cierto, es importante destacar que Facebook no censura todos los «mensaje de odio y de ‎violencia» … todo depende de quién los emite, así que Facebook no sólo ha promovido la actividad terrorista de los yihadistas, también les ha entregado información (nombres, direcciones y fotos) de las ‎personas favorables al gobierno sirio, facilitando así que sean asesinados. ‎

‎EL PROYECTO POLÍTICO DE FACEBOOK

‎En 2010, la revista Nature publicó el estudio llamado «Un experimento de influencia social y de ‎movilización política» [9]. En este trabajo los investigadores de la Universidad de California demuestran ‎que los mensajes políticos que aparecen en Facebook durante las elecciones ‎estadounidenses tienen un impacto muy importante no solo sobre los usuarios de esa red social ‎sino también entre los amigos de los usuarios y en «los amigos de los amigos». ‎

En 2014, a espaldas de sus usuarios, Facebook realizó un estudio sobre «Evidencia experimental ‎de contagio emocional a gran escala a través de las redes sociales» [10].‎ Cuatro años después, Facebook establece una asociación con el Atlantic Council, influyente think tank ‎subvencionado por la OTAN, para «promocionar el liderazgo de Estados Unidos ‎y de sus aliados en el mundo». El objetivo declarado es garantizar «la ‎utilización correcta de Facebook en las elecciones en todo el mundo, vigilando la desinformación ‎y la interferencia extranjera, ayudando a educar a los ciudadanos y la sociedad civil» ‎‎ [11].‎

Últimamente, en 2020, Facebook se implicó en la política colonialista con su proyecto «África» ‎instalando de un cable submarino alrededor de ese continente [12] sin entrar en su territorio. El propósito es conectar sólo a las élites que participan en el saqueo del continente ‎enviando sus riquezas a Occidente. ‎

Para las cuestiones internacionales, Facebook tiene como director de relaciones públicas a Nick Clegg (quien fuera segundo de David Cameron cuando este era ‎primer ministro) y en Francia tiene a la cabeza a Laurent Solly, un antiguo miembro jefe del equipo ‎del expresidente Nicolás Sarkozy.  

En cuanto a Estados Unidos, es importante entender que Facebook no está al servicio de los ‎demócratas ni de los republicanos. Es una compañía que defiende los intereses del «Imperio ‎estadounidense» utilizando la información que recoge sobre sus usuarios para manipular ‎sus emociones. ‎

Como parte del ensoñación por el poder de Facebook la prensa de EEUU ha especulado con un hecho sorprendente: en 2017 los ejecutivos adjuntos a Mark Zuckerberg le plantearon la posibilidad de convertirlo en presidente de Estados Unidos… sin tener que ‎presentarse a la elección. El plan ‎en primer lugar era trabajar con el Partido Demócrata para forzar la destitución Donald Trump. En una segunda etapa el vicepresidente ‎Mike Pence (teóricamente Presidente en ese momento ) ‎nombraría a Zuckerberg en la vicepresidencia. Desde ese puesto el creador de Facebook estaría en condiciones para ocupar la Presidencia de EEUU con una subsiguiente renuncia de Pence [13].‎

‎LA ACCIÓN POLÍTICA DE FACEBOOK

‎En 2008, el entonces candidato a la presidencia Barack Obama se apoyó en el ex vocero de ‎Facebook, Chris Hughes –director de My.BarackObama.com (MyBO) y artífice de la Obama’s ‎Online Operation (OOO)– para movilizar a 5 millones de electores a través de ‎Facebook [14]. ‎

En 2010, Facebook censuró WikiLeaks, porque “atentaba” contra la «nación estadounidense». ‎

En 2010 y 2011, Facebook – con el apoyo oficial del ‎Departamento de Estado- respaldó diligentemente las llamadas «primaveras árabes». ‎

En 2018, Facebook prohibió la membresía de la televisora satelital intergubernamental latinoamericana TeleSUR, en ‎la cual participaban Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Uruguay y Venezuela. ‎

En 2020, Facebook cerró la cuenta de las Fuerzas Armadas de Francia en la República ‎Centroafricana y en Mali porque lo que difundían no concordaba con la estrategia “africana” del Pentágono. ‎

En 2021, Facebook cerró la cuenta del presidente de Uganda, Yoweri Museveni, y ‎del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. ‎

‎FACEBOOK Y LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN

‎Una asociación británica identificada como Full Fact ha creado una coalición compuesta por la agencia ‎de prensa británica Reuters, los Ministerio de Información del Reino Unido y de Canadá y los gigantes; Facebook, Twitter, Alphabet ( transnacional estadounidense propietaria de Google). Objetivo proclamado: luchar contra la desinformación en la internet ‎anglófona. ‎

Facebook no se limita a “luchar” contra las «fake news». Ahora acaba de crear un programa ‎llamado «News Innovation», de apoyo a la prensa escrita. Este programa ya está activo ‎en Canadá, Argentina y Brasil.  En Canadá “News Innovation”, apoya primer ministro Justin Trudeau, en Brasil fortalece la “popularidad” de la presidencia de Jair Bolsonaro, pero en Argentina es parte de la campaña contra el presidente Alberto Fernández

‎LA ADMINISTRACIÓN BIDEN Y FACEBOOK

‎La administración Biden ha demostrado “inquietud” por el poder de Facebook y, sectores del Partido Demócrata ven con preocupación como la red social hace funciones ‎de policía, imparte “justicia” y emite su propia moneda.

En la práctica Facebook hoy está manifiestamente ‎al servicio del Pentágono: sólo le falta disponer de un ejército para convertirse en Estado. ‎Por esta razón el gobierno de Biden ha buscado un subterfugio para controlar a Facebook ; lo ha hecho denunciando la malsana influencia de la red sobre niños y adolescentes, se trata de una manera indirecta para poner a Facebook “en ‎su lugar”. Pero la acusación no sin plantea la fuerte influencia políticos que tiene el «juguete digital» de ‎Mark Zuckerberg.

Atacado por los gigantes de Internet, después del «asalto al Capitolio» Donald Trump, acaba de presentar un recurso legal ‎contra Twitter por haber eliminado su cuenta cuando todavía era el presidente de ‎Estados Unidos. ‎Según Trump, la censura contra él no fue una decisión “comercial” sino una ‎decisión política que violó la Primera Enmienda de la Constitución. Sus abogados van aún más lejos señalando que Twitter nunca ha ‎censurado los mensajes violentos y recuerdan que los talibanes tienen una cuenta en Twitter. ‎

NOTAS

[1] «Fed’s Brainard: Facebook’s Libra faces ‘core set’ of regulatory ‎hurdles», Reuters Staff, Reuters, 18 de diciembre de 2019.

[2] “Facebook is rating the trustworthiness of its users on a scale from zero to 1”, Elizabeth Dwoskin, The Washington Post, 21 de agosto de 2018.

[3] «Facebook Documents Reveal Secret Elite Exempt From Its Rules», Jeff Horwitz, The Wall Street Journal, 14 de septiembre de 2021.

[4] Mindf*ck: Cambridge Analytica and the Plot to Break America, Christopher Wylie, ‎Randon House, 2019; Targeted: The Cambridge Analytica Whistleblower’s Inside Story of How ‎Big Data, Trump, and Facebook Broke Democracy and How It Can Happen Again, Brittany Kaiser, ‎Harper, 2019.

[5] «Un equipo secreto de Facebook manipula las opiniones del público», por Shelley ‎Kasli, Great Game India (India), Red Voltaire, 29 de diciembre de 2017.

[6] «Ted Cruz PsyOp», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 8 de ‎febrero de 2016.

[7] «The great British Brexit robbery: how our democracy was hijacked», Carole Cadwalladr, The Observer, 7 de mayo de 2017.

[8] «El ojo del Pentágono», por Thierry Meyssan, ‎‎Red Voltaire, 15 de febrero de 2002, y Facebook Nation: Total Information Awareness, ‎Newton Lee, Springer, 2012).

[9] «A 61-million-person experiment in social ‎influence and political mobilization», Robert M. Bond, Christopher J. Fariss, Jason J. Jones, Adam ‎D. I. Kramer, Cameron Marlow, Jaime E. Settle y James H. Fowler, Nature 489, p. 295–298, ‎‎2012. doi:10.1038/nature11421.

[10] “Experimental evidence of ‎massive-scale emotional contagion through social networks”, Adam D. I. Kramer, Jamie E. Guillory y Jeffrey ‎T. Hancock, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America ‎‎(PNSA), Vol 111, #24, 17 de julio de 2014.

[11] «Announcing New Election Partnership With the Atlantic Council», Katie Harbath, Facebook, 17 de mayo de 2018; «U.S. think tank’s tiny lab helps ‎Facebook battle fake social media», Joseph Menn, Reuters, 7 de agosto de 2018; «Facebook’s partnership with ‎the Atlantic Council», Kevin Reed, ‎World Socialist Web Site, 8 de septiembre de 2018.

[12] «Facebook cierra el cerco sobre África‎», por Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italia), Red Voltaire, 19 de junio ‎de 2020.

[13] «¿Será Mark Zuckerberg el próximo presidente de Estados Unidos?», Red Voltaire, 7 de agosto de 2017.

[14] «The Reason for the Obama Victory: It’s the Internet, Stupid», Betsy Schiffman, Wired, 11 de julio ‎de 2008; «Obama’s Wide Web», Jose Antonio Varga, The ‎Washington Post, 20 de agosto de 2008; «How Chris Hughes Helped Launch Facebook and the ‎Barack Obama Campaign», Ellen McGirt, Fast Company,

Fuente

 

Suscríbete para recibir las últimas noticias y novedades

Por favor, habilite el javascript para enviar este formulario